<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: SNICIC-CGT, le porte-voix ne se porte pas sur la tête]]></title>
    <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;SNICIC-CGT, le porte-voix ne se porte pas sur la tête&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Sat, 05 May 2012 14:34:11 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 05 May 2012 14:34:11 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 snicic.gsk.over-blog.com</copyright>            <category>Actualité</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chris]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-negociation-competitivite-emploi-103601370-comments.html#comment99777327</link>        <description><![CDATA[Le MEDEF et beaucoup d'hommes politiques demandent plus de FLEXIBILITE...<br>
  J'ai donc ouvert mon Petit Larousse Illustré (édition 1998, p. 444) et j'ai lu :<br>
  « FLEXIBILITE » (n.f) : qualité de ce qui est flexible. La flexibilité de l'osier, de l'emploi.<br>
  FLEXIBLE (adj.) : 1. Qui plie aisément. Roseau flexible. 2. Susceptible de s 'adapter aux circonstances; souple. Horaire flexible. v. Atelier flexible : atelier à gestion informatisée assurant la
  production automatique de pièces.<br>
  Ainsi donc, au collégien qui demande à son Petit Larousse le sens de l'adjectif flexible et du substantif flexibilité, il est répondu que les exemples qui les définissent le mieux sont l'osier, le
  roseau et...l'emploi !<br>
  On regrettera l'absence d'illustration, on encadrera l'ineffable « atelier flexible » (…)<br>
  et on notera surtout les qualités gymniques prêtées d'autorité par le Petit Larousse à l'employé comme des qualités à sens unique : l'entreprise elle n'est pas flexible...<br>
  Réactive sans doute, mais sûrement pas flexible.<br>
  L'entreprise a des impératifs. Et devant un impératif, bien sûr, on plie. D'où l'importance de l'aptitude à la flexibilité chez le salarié en puissance.<br>
  Les impératifs de l'entreprise ayant crû de manière exponentielle ces dernières années, les adaptations continuelles demandées aux salariés ont effectivement pris un tour de performance acrobatique
  ! Constamment à la merci d'une opération de décrutement (sic),<br>
  l'employé moderne est un contorsionniste (…)<br>
  Et au train ou vont les choses dans cette radieuse société de services, on peut craindre que le vocabulaire du management dépersonnalisant toujours davantage son sujet, n'évolue un jour prochain
  vers un jargon d'inspiration scientiste de style physico-chimique pour évoquer la malléabilité du salarié, sa conductibilité aux flux informationnels voire à mesurer son taux de sublimation dans
  l'entreprise...<br>
  En attendant la flexibilité semble une chose acquise par nos hommes politiques (à gauche comme à droite) mais là ou ils frisent le sublime c'est quand ils accolent à cette flexibilité le terme de
  sécurité<br>
  Ce ne sont que des oxymores de la plus belle eau, c'est à dire une construction rhétorique ou<br>
  deux mots désignant des réalités contradictoires sont liés par la syntaxe.<br>
  Et si on peut se risquer à parler de « l'obscure clarté qui tombe des étoiles », quand on est Corneille, ou d'un « soleil noir », quand on écrit comme Baudelaire,Hugo ou Nerval, je pense qu'on ne
  devrait pas manier l'oxymore avec autant de légèreté...<br>
  Pour finir une mention spéciale pour ceux qui préfèrent le terme de « souplesse »...<br>
  Comment concevoir le travail entre souplesse et sécurité ?<br>
  Sur un plan purement étymologique, il est infiniment plus cruel de demander de la souplesse à un salarié que de la flexibilité : souplesse vient du latin supplex, littéralement : « qui plie les
  genoux pour supplier ».<br>
  La flexibilité, c'est « si vous me virez, je vais rebondir »; la souplesse c'est « pitié, j'accepterai tout ce que vous voulez, mais ne me virez pas »]]></description>
        <pubDate>Wed, 18 Apr 2012 17:47:33 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">493aebb643c5d0ee98d5371f3a0e285f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jauris]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-nos-dirigeants-sont-sous-payes-102501374-comments.html#comment99195501</link>        <description><![CDATA[http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/les-salaires-fous-des-monarques-de-113690]]></description>
        <pubDate>Thu, 05 Apr 2012 21:33:06 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5378169c58c1c49b8067b8c839f80e78</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de SNICIC CGT]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-angleterre-gsk-confirme-un-investissement-de-600-millions-d-euros-jusqu-a-1-000-emplois-crees-102158082-comments.html#comment98632671</link>        <description><![CDATA[Ce qui est certain, c'est qu'une équipe projet est actuellement au travail sur GMS qui s'inspire de l'étude récente entreprise sur deux sites GMS au Royaume-Uni. Le travail ne serait pas
  suffisemment avancée pour consulter les IRP: voir les Minutes du GSK European Works Council du 2 février dernier. Il serait utile au Représentant français dans cette instance de faire un feed back.]]></description>
        <pubDate>Sat, 24 Mar 2012 16:33:49 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0156f1d57aaaebd86c2bb5ae2a5022d5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ROBERT]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-angleterre-gsk-confirme-un-investissement-de-600-millions-d-euros-jusqu-a-1-000-emplois-crees-102158082-comments.html#comment98617641</link>        <description><![CDATA[Pensez-vous que ca va impacter les sites Normand ? car franchement on manque de plus en plus d'informations, et le site d'Evreux devient un site plus que visité?]]></description>
        <pubDate>Sat, 24 Mar 2012 09:35:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a4d51c1e7217da0eacc94a71e7380a35</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de wolf]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-angleterre-gsk-confirme-un-investissement-de-600-millions-d-euros-jusqu-a-1-000-emplois-crees-102158082-comments.html#comment98602312</link>        <description><![CDATA[Je suis contente pour les Anglais mais je pense qu’Évreux et Notre Dame de Bondeville vont trinquer.]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Mar 2012 20:48:46 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e7055fddc8a3b8b1e0b9ed18f2d7a991</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jauris]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-loi-medicament-quelle-application-de-l-article-2-sur-les-avantages-consentis-aux-entreprises-100099173-comments.html#comment97527633</link>        <description><![CDATA[FORCER LE TRAIT ! a peine ! Les decrets sont prets: ça sera 1 euros... declarations des depenses consenti a un medecin à partir de 1 euros: moins qu'un café !!!!]]></description>
        <pubDate>Thu, 01 Mar 2012 22:54:24 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e103162f608a81758c9babdb1df8432d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Viltart]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-23628092-6.html#comment96091124</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  <br>
  Votre article est très intéressant tout comme mon questionnaire qui traite de ce sujet :<br>
  <br>
  <br>
  https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dENWYjBySzBtdlB5eXdfTjkyczVMTXc6MQ<br>
  <br>
  <br>
  Il contient beaucoup d'informations intéressantes.<br>
  <br>
  Mathieu.]]></description>
        <pubDate>Fri, 03 Feb 2012 05:31:31 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">261659d9c45c5e07447ca0c78ad14eff</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mireille wolf]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-evreux-creation-de-473-emplois-chez-glaxosmithkline-98155683-comments.html#comment95893151</link>        <description><![CDATA[trouver l'erreur dans les chiffres !!!!!!!!<br>
  Comme d'habitude ils nous enfument avec leur blabla !!!]]></description>
        <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 15:21:37 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">acf195eed4afe6ad33002cc9b25f9655</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jauris]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-reforme-du-medicament-pourquoi-les-visiteurs-medicaux-ne-sont-ils-pas-dans-la-rue-89610539-comments.html#comment94060446</link>        <description><![CDATA["Le rapport de force sera à construire dans les labos lors de l’application concrète de la loi. Sans rapport de force, toute négociation est veine"<br>
  on le voit clairement aujourd'hui dans le conflit des aeroports !!!]]></description>
        <pubDate>Sat, 24 Dec 2011 14:28:56 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2cd438ea338848a46a38f0b153c96b3d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de snicic.gsk]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-le-senat-rejette-en-nouvelle-lecture-le-projet-de-loi-renfor-ant-la-securite-sanitaire-du-medicament-92462763-comments.html#comment93684782</link>        <description><![CDATA[On va probablement vers un recours au conseil constitutionnel... Nous pensons que le texte final ne sera pas très éloigné de celui refusé par Le Senat.]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 Dec 2011 19:23:06 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cab3c666131416879263befb926a1a24</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de titus53]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-reforme-du-medicament-pourquoi-les-visiteurs-medicaux-ne-sont-ils-pas-dans-la-rue-89610539-comments.html#comment92462748</link>        <description><![CDATA[Pourquoi la CGT, organisation qui aime la rue, avec les autres OS, n'a pas appelé les visiteurs médicaux et aux APM à la grève?<br>
  <br>
  Salarié(e)s du terrain (VM,APM), salarié(e)s du siège, êtes-vous prêts à vous mobiliser pour combattre les orientations du gouvernement?]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Nov 2011 19:08:05 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2c883d5be254cf916d8f7563c11d7105</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de snicic.gsk]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-reforme-du-medicament-pourquoi-les-visiteurs-medicaux-ne-sont-ils-pas-dans-la-rue-89610539-comments.html#comment92461123</link>        <description><![CDATA[Le 23/11/2011 - L'Assemblée poursuit les discussions sur le projet de loi relatif au renforcement de la sécurité sanitaire du médicament et des produits de santé, en nouvelle lecture, amorcées
  mardi 22 novembre dans la nuit . Ce texte, modifié par le Sénat, a été examiné mardi 15 novembre par la commission mixte paritaire (CMP)qui n'a pu parvenir à un accord.]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Nov 2011 18:47:14 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e5d132e63fdd86216e429935138b4b23</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de robert]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-comme-je-ne-suis-pas-paye-en-fonction-de-ce-que-je-fais-je-fais-en-fonction-de-ce-que-je-suis-paye-85939493-comments.html#comment90179926</link>        <description><![CDATA[
  Oui il faut réagir, le syndicalisme ne se résume pas a des actions menés lors d'un PSE, d'ailleurs nombreux sont content d'avoir peut toucher certaines sommes d'argent mais ca on ne le met pasd en
  avant bien sur, c'est plus facile de montrer du doigt ceux qui bouge et se batte syndicalement pour vous! nous nous battons pour sauvegarder son emploi avec le maintient d'un salaire correcte et
  c'est maintenant que ca se discute et c'est TOUS ENSEMBLE qu'il faut réagir...

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 10 Oct 2011 20:10:51 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">271559d592d6b4252969c8354f12354a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mémento mori]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-comme-je-ne-suis-pas-paye-en-fonction-de-ce-que-je-fais-je-fais-en-fonction-de-ce-que-je-suis-paye-85939493-comments.html#comment90109266</link>        <description><![CDATA[
  Anticipez...<br>
  "ils" ne veulent pas vous entendre...<br>
  Pensez au futur, si demain "ils" réduisent encore la voilure, à nouveau un PSE, peut être moins "généreux"...<br>
  Pour le calcul de vos indemnités sont pris en compte:<br>
  la salaire, l'avantage en nature (véhicule) les primes et...les RPCM.<br>
  1 RPCM par semaine = un meilleur salaire<br>
  1 meilleure prime d'ancienneté... elle est calculée sur la base du salaire minimum 5b ou 5c plus les RPCM...<br>
  Et pour le calcul des indemnités conventionnelles et complémentaires 3,4 RP par mois au final la différence est énorme...<br>
  Alors à défaut d'avoir des augmentations dignes de ce nom<br>
  augmentez votre revenu par d'autres biais et en cas de licenciement vous partirez avec de meilleures indemnités...

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 09 Oct 2011 18:02:57 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d09d459027bfcb76071fc60b129109fa</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de beb]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-comme-je-ne-suis-pas-paye-en-fonction-de-ce-que-je-fais-je-fais-en-fonction-de-ce-que-je-suis-paye-85939493-comments.html#comment90032048</link>        <description><![CDATA[
  Bonsoir exprimer notre mecontentement est important.le syndicalisme n'est plus efficace on la vue pour les pse il vaut mieux bruler des palettes.je vous propose déja de bien voter Dimanche et
  j'espère que dans le future les politiques forceront à mieux rénumerer le travail plutot que les actionnaires.les syndicalistes doivent donner des consigne de vote il est urgent de réagir.<br>
  a bientot.

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 23:59:34 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ed93c4a66b62c437b1b7ce8048aee1ab</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Francis]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-comme-je-ne-suis-pas-paye-en-fonction-de-ce-que-je-fais-je-fais-en-fonction-de-ce-que-je-suis-paye-85939493-comments.html#comment89963260</link>        <description><![CDATA[
  c est une phrase que l on entend depuis un bon moment et qui est deja mise en application depuis aussi un bon moment !!<br>
  rien ne vas plus !!ça grogne beaucoup ! (prime de fin d année , salaire , choix des voitures de fonction etc etc )

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 19:04:56 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">37355d9efd1de122d4cfa4b2ebb02a11</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de titus53]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-comme-je-ne-suis-pas-paye-en-fonction-de-ce-que-je-fais-je-fais-en-fonction-de-ce-que-je-suis-paye-85939493-comments.html#comment89926623</link>        <description><![CDATA[
  quelles sont vos propositions?

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 02:08:09 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d56ddd1628fd249645f41d462371562f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jo]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-comme-je-ne-suis-pas-paye-en-fonction-de-ce-que-je-fais-je-fais-en-fonction-de-ce-que-je-suis-paye-85939493-comments.html#comment89924808</link>        <description><![CDATA[
  Je ne pense pas que les gens en ferons moins parce qu ils ont peurs de perdre leur emploi au contraire ils feront plus et s il n'y parviennent pas ils se mettront en arrêt .triste!

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 05 Oct 2011 23:41:46 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">978de02f6923e7042821543ebb97568d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Www]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-visiteur-medical-apm-et-ensuite-77600838-comments.html#comment84790827</link>        <description><![CDATA[
  Mystification !! Il est hautement improbable que l'ami des industriels prive ces derniers d'une machine à fabriquer du CA. Regardons de plus pres la proposition: instaurer une visite collective à
  l'hopital et traduire ensuite l'expérience en ville. Tous ceux qui connaissent le métier de visiteur médical y verront sinon une meconnaissance du métier du moins une mystification destinée au
  grand publique. En effet les visites à l'hopital se font déjà en staff, quant à les transposer en ville cela tient de la mission impossible. Cependant il faudra donner des gages aux nouvelles
  vertues gouvernementales, et ça sera encore quelques Visiteurs M en moins...mais à ça on est habitué !

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 25 Jun 2011 20:30:01 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">78ee74fc845239f6d16f99e3a173e63b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Montaigne]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-gsk-gonfle-ses-benefices-72817003-comments.html#comment81402796</link>        <description><![CDATA[
  Réaliste, si les pse avaient à voir avec les résultats des entreprises ça se saurait. En réalité, l'arme du licenciement permet de présenter aux actionnaires des comptes rassurants, avec
  d'excellents ratios production/personnel à un moment T... Les discours sur les manques de résultats ne se font que pour faire aux salarés avaler cette décision et de les cupabiliser avec l'aide
  plus ou moins complice de certains syndicats...

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 30 Apr 2011 18:23:24 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">20bcc5cfe6404df9c5e475f6f076c4fe</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de réaliste]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-gsk-gonfle-ses-benefices-72817003-comments.html#comment81400948</link>        <description><![CDATA[
  Vont-ils pour autant cesser les PSE ? le prochain est déjà dans les cartons (d'après une IRP)

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 30 Apr 2011 17:51:17 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b5098a883fe2e6c2c60a57ae9b0f6a43</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de écœuré]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-le-salarie-peut-contester-son-licenciement-tout-en-ayant-signe-le-recu-pour-solde-de-tout-compte-67198292-comments.html#comment77665942</link>        <description><![CDATA[
  Voici un nouvel exemple de la poursuite effrénée de la course à la rentabilité financière des grands groupes transnationaux.<br>
  <br>
  Suite à la fusion de Merck (MSD-Chibret en France) et Schering-Plough, le nouveau Merck, 2ème groupe pharmaceutique mondial a annoncé la suppression de 800 emplois en CDI en France, la vente de
  l’usine d’Eragny sur Epte (Oise) ainsi que la fermeture totale du site Schering-Plough de Riom (Puy-de-Dôme).<br>
  <br>
  Le bénéfice net du groupe s’élève à 12,9 milliards de dollars en 2009 contre 7,8 milliards en 2008.<br>
  <br>
  Ce plan de licenciement et de restructuration injustifiable va concerner plus de 1 500 salariés dans notre pays en y intégrant les CDD, les intérims et l’ensemble des sous-traitants. Il s’agit là
  d’une nouvelle atteinte majeure à l’emploi industriel, pour des motivations purement financières, et afin d’offrir une part toujours plus grande des richesses produites aux actionnaires.<br>
  <br>
  Dans le contexte économique et social que nous connaissons, c’est une nouvelle provocation pour l’ensemble des personnels de ce groupe qui n’ont eu de cesse de s’adapter aux contraintes imposées
  ces dernières années par la direction des deux groupes en France.<br>
  <br>
  Par ailleurs, cette décision intervient alors que les pratiques de rémunération de Merck sont tout simplement inqualifiables, avec des « top managers » rémunérés en millions d’euros tandis que les
  salariés sont licenciés pour motif économique. Ce groupe a également bénéficié de différentes subventions publiques dans le cadre de son implantation et de ses activités de Recherche /
  Développement.<br>
  <br>
  Pour le site de Riom, qui compte une centaine de salariés spécialisés dans la chimie de synthèse et analytique, la toxicologie et les services supports, le plan prévoit l’arrêt de tous les
  secteurs, sans reclassement au sein du site MSD-Chibret de Riom....<br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  Il est important que soient portées collectivement d’autres perspectives pour les salariés du groupe, souvent jeunes et avec un haut niveau de qualification.<br>
  <br>
  <br>
  <br>
  Plus globalement, il faut proposer d'autres perspectives pour l'industrie pharmaceutique dans notre pays à travers la construction de réponses politiques ambitieuses, notamment en matière de
  recherche, en associant étroitement les salariés aux grandes décisions de leur groupe.<br>
  <br>
  <br>
  <br>
  Pour cela, il est indispensable de s'attaquer aux critères actuels de gestion des entreprises, et particulièrement des grands groupes, en substituant à la rentabilité financière, une logique
  d'efficacité sociale<br>
  et environnementale

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 Mar 2011 19:23:38 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8fbf46ff917ca9631e83b4d03624ffed</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Réaliste...]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-evaluation-des-salaries-le-tribunal-fixe-les-limites-64433383-comments.html#comment74296997</link>        <description><![CDATA[
  Sanofis-Aventis a recemment signé un accord dit de « portage salarial ». Cette méthode semble être employée par les grandes entreprises, pour financer le licenciement et la préretraite de salariés
  considérés comme « inemployables », du fait de leur âge …<br>
  <br>
  La presse sociale nous apprend que Sanofi-Aventis a signé un accord dit de « portage salarial » ; la plupart des Français ignorant de quoi il s’agit, expliquons très simplement en quoi cela
  consiste : vous êtes un pauvre employeur qui fait à peine 9 milliards de bénéfices sur 29 milliards de CA en 2009 etvous décidez de licencier des salariés « inutiles » : trop vieux, trop payés,en
  tous cas plus que ceux situés dans des pays dits émergents, ou encore devenus inutiles, car on vous demande de diminuer le nombre de vos visiteurs médicaux.<br>
  <br>
  Vous avez bon cœur et surtout comprenez bien qu’un employeur qui fait 9 milliards de bénéfices, ne peut pas décemment, justifier des licenciements de salariés « inemployables », en pleine crise ;
  par ailleurs, le chômage n’indemnise que 36 mois (environ) et de plus, c’est rapidement décroissant une allocation chômage…Alors ? Alors, et bien « portage salarial » et là je vous explique car je
  vous sens las d’attendre :<br>
  <br>
  vous appelez un intermédiaire, un courtier et lui faites part de vos nobles préoccupations sociales ; un courtier ça comprend vite ; c’est (bien, très bien) payé pour cela ; il lance une
  consultation et une demi-douzaine d’assureurs se présentent rapidement ; le montant correspondant aux salaires nets actualisés des salariés licenciés va être versé sur le compte du partenaire
  retenu ; vous y ajoutez des frais de gestion (3/4%) et lui, brave assureur, va verser en vos lieu et place, à chacun de vos salariés que vous aurez préalablement licencié, tous les mois, jusqu’à
  leur départ en retraite, le salaire net qu’ils percevaient chez vous ; ce n’est pas du vrai, du grand, du beau social, du social en or massif ? Si, me direz vous et me demanderez pourquoi j’ai
  l’air de persifler comme ça ;<br>
  <br>
  je persifle parce que c’est ma nature ; je persifle aussi parce que, de mon temps, tout ceci aurait été considéré comme illégal, en vertu de l’article L. 242 du Code de la Sécurité sociale qui
  assujettit toute somme versée à l’occasion non seulement de l’exécution du contrat de travail mais aussi de sa rupture, à des cotisations sociales, salariales et patronales, ce qui, gentiment et
  allègrement vous eut doublé le montant à verser…<br>
  <br>
  Là je vois bien que les meilleurs ont compris ; pour les autres, un petit exemple chiffré :<br>
  <br>
  800 salariés, payés en moyenne 60K€ pendant environ et toujours en moyenne 5 ans, ça vous fait dans les 240 M€ ; c’est, à peu près le montant que vous allez verser à votre assureur, pour « solde de
  tout compte » en quelque sorte.<br>
  <br>
  Eussiez vous gardé ces salariés « trop vieux puisqu’âgés de plus de 55 ans » jusqu’à leur retraite, vous auriez dû verser 480 M€…<br>
  <br>
  L’économie que vous faites est donc d’environ 240 M€…de cotisations patronales et salariales que la Sécu, les caisses de retraite, les ASSEDIC et autres, ne verront jamais.<br>
  <br>
  Et personne ne dit rien, au beau milieu des déficits dits abyssaux de la Sécu, quelques jours seulement après l’affrontement sur les retraites ? Et bien non, personne apparemment ne dit plus rien
  et l’on se demande ce que font les URSSAF …<br>
  <br>
  NB : Une petite amélioration au dispositif pour le rendre un peu plus professionnel ; en pratiquant comme indiqué ci-dessus, vous avez réalisé une opération d’assurance, puisque vous avez versé une
  « cotisation » à un assureur ; c’est aussi une opération d’assurance parce que l’assureur couvre un aléa : la différence entre la somme qu’il a perçue et le total actualisé des versements qu’il va
  devoir faire à vos salariés. Ainsi celui-ci, au cas ou un salarié mourrait prématurément, retrouverait du travail (on ne sourit pas, derrière), bref, cet assureur pourrait (va sûrement) faire un
  bénéfice sur cette opération ; cette pensée vous chagrine et l’on vous comprend. Je vais donc vous souffler une solution : créez, au Luxembourg par exemple, (le Luxembourg c’est un paradis fiscal à
  moins de deux heures de TGV maintenant) ; vous y créez donc, avec l’aide de votre même courtier, une « captive de réassurance »; alimentée par les résultats du contrat, cette captive vous permettra
  de récupérer une partie du bénéfice de votre assureur en toute exonération d’impôts.<br>
  <br>
  Travailler plus pour gagner plus, vous voyez bien que ça existe, quand on sait trouver le bon travail…C’était notre rubrique : « LA SECU EST EN DEFICIT » on ne pourra bientôt plus payer vos
  retraites, braves gens…<br>
  <br>
  C’est ici aussi que les sourires pourraient se figer dans un rictus. Car en effet, si aujourd’hui on laisse faire cette opération par Sanofi-Aventis (au motif que cet accord est généreux pour ses
  salariés…), pour lui permettre de « faire face à la crise », comment demain pourra t’on s’opposer à l’idée, ingénieuse, d’un opérateur qui proposera à des employeurs de « syndiquer » ce type
  d’opérations ; à plusieurs dans le même contrat ils pourront plus encore que Sanofi plaider la rupture du lien avec leurs salariés puisque c’est un tiers qui verse de l’argent mutualisé au sein de
  la communauté des employeurs « cotisants » …Pourquoi ne pas imaginer un accord de branche, avec un opérateur dûment désigné pour gérer cette opération ? oui, vraiment, pourquoi pas ?<br>
  <br>
  La protection sociale est un tout solidaire ; à force de l’émietter, elle finira un jour par se déliter complètement.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 08 Jan 2011 11:56:05 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2d7194913e591607c3501f55cf7540b1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Christian]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-joyeux-noel-a-tous-nos-lecteurs-63493674-comments.html#comment73449567</link>        <description><![CDATA[
  Slt Serge,<br>
  Merci pour ttes les infos, ta gentillesse, ta disponibilité,ton écoute pour ceux qui sont partis comme pour ceux qui sont restés.<br>
  Passe de bonne fêtes de fin d'années.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 23 Dec 2010 17:58:04 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">764e2ae200cc2061da11e57ef40b48a8</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Wolf]]></title>
        <link>http://snicic.gsk.over-blog.com/article-joyeux-noel-a-tous-nos-lecteurs-63493674-comments.html#comment73369294</link>        <description><![CDATA[
  Je souhaite a tous mes camarades de passer de bonnes fêtes de fin d'année et que l'année 2011 leurs apportent ,santé,<br>
  travail,bonheur.Bonne luttes pour 2011.<br>
  Fraternellement .MIREILLE

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 22 Dec 2010 09:08:12 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f03f70e51650904b5b3117acd4e5bde9</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
